Semalt: Google Rank веб-баракчаларыбы же веб-сайттарыбы?



Бул SEO дүйнөсүндө көп нерселерди ыргытып жиберген суроо. Көпчүлүк ушул суроонун жообун талкуулап, талашып-тартышып жатышат жана бул суроонун жообун билүү SEO жөнүндө көптөгөн башка суроолорго жооп берет.

Жооп, Google веб-баракчаларды эмес, веб-сайттарды ээлейт.

Бул макалада биз сизге SEOге болгон мамилеңизди өзгөртө турган SEO фактысын айтып беребиз. Бул факт сизде көптөгөн суроолорго жооп берет, анткени ушул макала сизге толук мазмунун берүү үчүн жетишсиз болмок.

Биздин жогорудагы жообубузга бардыгы эле макул эмес экенине ишенебиз. Жада калса биздин командада сизди бул жакка алып келген суроого жооп берүүгө келгенде дагы деле болсо аксап турган адистерибиз бар. Бирок, бул макала сиздин оюңузду түзүүгө жардам берүү үчүн жазылган.

Google Ranks Веб-баракчалары

Биздин сөздү эле кабыл албаңыз; жада калса Google компаниясынын Джон Мюллери дагы бул боюнча биз менен макул. Бул темада бир нече башка SEO таасирлери бар. Бул нерсени түшүнүп, ага макул болгондон кийин, SEO стратегияларын жана ишке ашырылышын башкаруу кыйла жөнөкөй болуп калат. Биз байкаган бир нерсе, SEO эксперттери жалпылоодо ар бир веб-баракчага көп нерсени бере бербейт. Кантсе да, жакшы веб-сайт жамандарын жаап коёт деп айтуу оңой. Бирок, биз ар бир баракты уникалдуу жана маанилүү бир нерсе катары эсептесек, анда ар бир баракчага колдон келишинче жардам беребиз, бул ар бир веб-баракчанын жогорку сапатта болушун камсыз кылат.

Суроого жооп берүү, ошондой эле көптөгөн жылдар бою биздин үйдө жана сыртта болуп келген көптөгөн талаш-тартыштарга чекит койгону менен дагы маанилүү.

ал эмнени билдирет?

Чындыгында узун сүйлөмдөрдү берип, биздин жообубузду өтө эле татаалдаштыруунун кажети жок. Тескерисинче, келгиле, бул жооп айрым жүндөрдү кандырат жана SEO адистерин бутуна тургузат.

"Google веб-сайттарды эмес, веб-баракчаларды рейтингге бөлөт" деген сөз менен айтканда, Google'дун боттору ар бир веб-баракчаны көзкарандысыз объект, мазмундун, шилтемелердин жана коддордун өз алдынча экосистемасы сыяктуу сойлоп, индекстейт.

Башка барактар ​​ошол экосистемага таасир этиши мүмкүн, бирок Google вебсайттагы веб-баракчалардын абалы жөнүндө тынчсызданбайт. Демек, рейтингге жана индекстөөгө байланыштуу болсо, веб-баракча каалаган доменде болот жана Google тарабынан дагы ошондой мамиле кылынат.

Анда эмне үчүн кээ бир SEO профессионалдары бул ойлонуу чынжырына макул эмес?

Көпчүлүк SEO адистеринин жутушу кыйын, анткени алардын кызматын башкарган көптөгөн түшүнүктөргө шек келтирет. Адамдар мындай түшүнүктөрдүн тууралыгына ишениши керек, анткени алардын бизнеси толугу менен жогоруда айтылган түшүнүктөргө негизделген. Бирок биз окуянын ушул жагына көңүл бурбайбыз.

Тескерисинче, бул билим Google рейтингинин кандайча иштээрин кандайча түшүнөрүбүзгө кандайча түшүндүрө тургандыгына көңүл бурабыз. Эксперттер катары биз "беттеги" жана "беттеги жок" SEO же "Техникалык SEO" деген сөздөрдү көп жолу колдонууга аргасыз болдук. Ошентип, бул сөз айкаштарын SEO аудиттерибизде, Мазмундун веб-баракчасында дизайнда жана Link Building (Authority) колдонуп жаткан үч багытта бөлүп көрсөк.

Мазмун

Ушул макаланы жана бөлмөдөгү пилдин жообун ойлонуп жатып, биз дагы бир орчундуу суроо берүүгө аргасыз болдук "Google веб-баракчаларын ээлегендиктен, ошол эле нерсе SEO мазмунуна тиешелүүбү?" Мисалы, блогдун айрым барактарындагы ар кандай темадагы блогдор анын рейтингине зыян келтирет. Дүйнөдөгү мыкты SEO адистери дагы ушул сыяктуу суроолорду беришет.

Блог жүргүзүү же ар кандай макалалар жөнүндө камтылгандарды түзүү Google рейтингине доо кетирбеши үчүн эң сонун мисалдарды көп кезиктиресиз. Айрым кардарларыбыз бир тармакта ондогон темалардын бири-бирине зыян келтирбей ынтымакта жашашынын себеби эмнеде же мүмкүнбү деген суроолор менен келишти.

Бул жерде биз Google веб-сайттарды эмес, веб-баракчаларды ээлейт деп белгилейбиз.
Эгер бир азга ойлонуп көрсөңүз, анда веб-баракчаларыбыздын тагдырын бир эле веб-сайт үчүн бир тема менен чечишин каалабайбыз.

Ахрефс Джошуа Хардвик бир жолу түшүндүргөндөй, бизнес булганган терезе айнектерин жасоосу белгилүү болгондуктан, анын веб-сайттарындагы ар бир веб-баракча "боёлгон терезе көз айнеги" катарына кириши керек.

Веб-баракчанын дизайны

SEO оюнунда көп убакыттан бери иштеп келген адистер болгондуктан, биз "субдоменге каршы субпапкага" термини менен жакындан таанышып, бул жөнүндө улам-улам талашып-тартышып келдик. Бул дебаттар - Semalt ушунчалык натыйжалуу иштешинин себептеринин бири; фирмабыздын натыйжалуу гана эмес, көңүлдүү болушуна өбөлгө түзгөн ар кандай жакшы ойлонулган пикирлер. Бизнеске кайтып келсек, "субдоменге каршы субпапкага" аргументи ар дайым бир нече жылда бир жолу SEO талкуусунун чокусуна чыгып турат. Кандай гана болбосун, Google анын мааниси жок экендигин тактайт.

Эмне үчүн маанилүү эмес?

Себеби Google веб-сайттарды эмес, веб-баракчаларды ээлейт. Бул веб-баракчалардын субдоменде же субпапкада болушуна шарт түзөт, ошондо Google аларды сойлоп, индекстейт. Эң жакшысы, бир беттеги ката же ката сиздин веб-сайтыңызды "мазактап" кеткен дүйнөдө жашагыңыз келбейт деп ишенем.

Мисалы, сиз жай жүктөө барагын же баракчаларыңыздын биринде 404 ката кетирген болушуңуз керек. Эгерде сиз байкасаңыз, көйгөй ошол эле баракчада гана сакталып калган жана веб-сайтты толугу менен сүйрөбөйт.

Бийлик

Мазмун борборлору - бүгүнкү күндө популярдуу жана эң натыйжалуу SEO стратегияларынын бири. Ошондой эле, "Пиллар кластердик модели" деп аталат, ал тирөөчтүн мазмунуна көбүрөөк маалымат берген башка подпакцияларга шилтеме берүүчү "түркүк" же "хаб" темасын же башка субтемалардын "кластерин" түзүү идеясына негизделген.

Бул стратегиянын эффективдүү болушунун себептеринин бири - бул негизги тематикалык хабдардагы кирүүчү шилтемелерден субтубикаларга же тескерисинче алынган ыйгарым укуктарды өткөрүп берүүнүн оңой ыкмасы.

Жана эмне үчүн бул ушунчалык жакшы иштейт деп ойлойсуз, сиздин веб-баракчаларыңыз веб-сайт эмес.

Ички шилтемелер ар дайым эле тышкы шилтемелердей эле көп ыйгарым укуктарга ээ болбосо дагы, алар бир топ ыйгарым укуктарга ээ болушат, айрыкча, Google алардын бардыгын авторитеттүү жеке баракчалар катары карайт. Айрым учурларда, кимдир бирөө бул контенттик стратегияны колдонуп, жалпы веб-сайт үчүн "Актуалдуу авторитетти" түзүүгө жардам берет деп ырастаган учурларды көрөбүз; бирок, веб-сайтты эмес, веб-баракчаны түшүнгөндүктөн, мындай дооматты чындык деп айтуу кыйын.

Бул веб-сайттын же домендин жалпы ыйгарым укуктарын талкуулоого алып келет. Бир катар SEO инструменттери концепцияны түртүп, өзүлөрү үчүн атактуу болушса, Google өзү бул туура эмес деп айтууга аргасыз. Сизде мындай суроо туулушу мүмкүн: эгерде веб-сайттын көлөмү жок болсо, анда эмне үчүн спамдык шилтеме куруучу сайттар ушунчалык жакшы иштейт? Ооба, жооп: алар иштебейт.

Паразиттик хостинг, биз аны деп атагандай, шилтеме куруучулар белгилүү жана негизинен билим берүүчү вебсайтта көмүлгөн контенттен шилтеме сатышат. Бирок, бул хакерлик натыйжалуу болгонун өлчөөнүн бирден-бир жолу - домен деңгээлиндеги ченемдерге ээ болгон башка домендер таасир эткен домен деңгээлиндеги авторитеттин көрсөткүчтөрү. Ошентип, көргөн натыйжа чындыгында рейтингдеги өзгөрүүлөр эмес.

Биздин веб-баракчалар эмес, веб-баракчалар түшүнүгүбүз SEO соодасынын бүткүл субэкономикасын ачып берет, бул башка SEO эксперттери талапка жооп бербеген натыйжаларды берүү үчүн колдонулган таптакыр чындыкка коошпогон түшүнүктү жокко чыгарат. Жалган көрсөткүчтөрдү башкаларга сатууга аракет кылган адамдарга гана бааланган көрсөткүчтү өзгөртүүгө жумшап, көп акча иштеп тапкан акчаңызды текке кетирбөөгө чакырабыз.

Корутунду

Occam's Razor көп учурда SEO SEO жамааттары тарабынан жетишсиз маалыматтарга негизделген далилсиз теориясы жана мыкты статистикадан азыраак веб-баракчалардын жамааттык жүрүм-турумуна негизделген рейтингдик сигналдын бар экендигин далилдөө максатында келтирилген. Жөнөкөй түшүндүрмө дайыма эле туура боло бербейт.

Жана алардын "эң жөнөкөй түшүндүрмө көбүнчө туура" деген айыптоолорун коргош үчүн, эмне үчүн жөнөкөй түшүндүрмө бар SEO эксперттери сыяктуу эле, веб-сайттарга эмес, веб-баракчаларга көңүл буруу керек. Веб-баракчалар веб-сайттар эмес, рейтингди ээлейт деп биз биринчилерден болуп айта албайбыз жана акыркы болуп калбайбыз деп толук ишенебиз.

Эми ушул темада эмне үчүн Google менен макул экенибизди эми түшүнөсүз. Антпесеңиз дагы, вебсайтка эмес, веб-баракчага көңүл буруунун эч кандай зыяны жок. Биз айткандай, мыкты веб-сайт гранулдуу деталдарга көңүл буруунун натыйжасында. Веб-сайттар веб-баракчалардан жасалган, ошондуктан мыкты веб-сайт болушу үчүн, мыкты веб-баракчалар керек. Ошентип, ишенсеңиз да, ишенбесеңиз да, веб-баракчаларыңызга көңүл буруу - утуш.